Hay tantos rankings como intenciones de cliente: la evidencia sobre la banca panameña

El estudio abierto «La banca panameña ante la inteligencia artificial», redactado por nueve entidades procedentes de cinco naciones, detalla que trece instituciones financieras con licencia oficial estuvieron totalmente ausentes en un total de 200 respuestas de sugerencia general. Al consultar acerca de servicios específicos, siete de estos actores sobresalieron con cuotas de liderazgo: Prival llega al 90 % dentro de la banca privada, Bladex alcanza el 90 % en el ámbito de comercio exterior y Citibank se sitúa en el 90 % en lo referente a banca corporativa.

Es el hallazgo que más cambia el diagnóstico del sector y, según los autores del informe, el que más se pierde cuando alguien publica un ranking único de visibilidad en inteligencia artificial. Midiendo solo la recomendación general —«cuál es el mejor banco de Panamá»—, trece bancos con licencia no aparecían ni una vez en 200 respuestas de ChatGPT y Gemini. Al formular preguntas de producto, siete de ellos emergieron. Y no marginalmente: con posiciones dominantes en su terreno.

El informe recoge resultados de una línea de investigación desarrollada de forma conjunta por nueve instituciones de cinco países: Quality Leadership University y Or University (Panamá); la Universidad de Málaga, el Instituto Superior Europeo de Economía y Negocios (ISEEN) y la Asociación Europea de Marketing Digital (AEMD), junto con Centria Group, con presencia en España y Panamá; la Universidad Central del Valle del Cauca – UCEVA (Colombia); la Universidad del Valle (Nicaragua); y la International Association for Artificial Intelligence – IAAI (Estados Unidos).

«No eran invisibles: nadie les estaba preguntando por su negocio. Esa distinción lo cambia todo, porque convierte un diagnóstico de ausencia en un diagnóstico de encuadre. El problema de esas entidades no era su presencia digital, era la pregunta con la que se las estaba midiendo», explica Néstor Romero, COO de Centria Group.

De trece ausencias a seis

Las consultas generales de Citibank y Pacific Bank, que antes partían de un 0 %, escalan hasta el 11,7 % en lo referente a productos; por su parte, Prival Bank registra un 10,8 %; Bank of China y Canal Bank alcanzan el 4,2 %; y BICSA se sitúa en el 3,3 %. A este grupo se afilia Bladex, el cual salta desde un marginal 0,5 % hasta el 10,8 %, llegando al 90 % en el ámbito del comercio exterior. De este modo, el grupo de instituciones financieras totalmente invisibles disminuye de trece a seis: BCT Bank, Banco Pichincha, Banco de Bogotá, KEB Hana Bank, Mega International Commercial Bank e ICBC, tratándose todas ellas de corporaciones bancarias o institucionales que carecen de una propuesta minorista perceptible en el territorio nacional.

Tres perspectivas del sector

El examen de doce cuestiones de producto revela tres constantes. La inicial: los bancos del Estado acaparan el sector residencial. Caja de Ahorros llega al 100 % dentro de los préstamos hipotecarios y, al figurar en ChatGPT, suele ubicarse de entrada, junto a Banco Nacional. Esto guarda sintonía con su función social y con la vigencia de iniciativas habitacionales públicas, evidenciando asimismo que la inteligencia artificial ha asimilado la presencia institucional de dichas instituciones, más allá de sus productos comerciales.

El segundo aspecto: los expertos dominan su propio terreno, y nada más. Prival destaca en banca privada, Bladex en comercio exterior, Citibank en banca corporativa y Pacific Bank en depósitos a plazo. Ninguno figuraba en la recomendación general ni abarca más allá de su nicho. El tercer punto: los gigantes abarcan absolutamente todo. Banco General conserva el 97,5 % de presencia también en productos, mientras que BAC trepa hasta el 82,5 %. Aunque la especialización genera espacios, jamás desplaza a los punteros: en ninguna de las doce categorías evaluadas el líder global abandona el podio.

Casos que explican el mecanismo

El informe detalla algunos casos concretos que resultan muy clarividentes. MMG Bank salta desde el 5 % en cuestiones generales hasta el 80 % al enfocar las consultas hacia la banca privada. Por su parte, St. Georges Bank registra una visibilidad global del 17 % que asciende al 90 % en el ámbito de la atención al cliente, lo cual evidencia con claridad que una entidad de menor tamaño tiene la capacidad de liderar un nicho específico. En cuanto a Banco Davivienda, protagoniza el avance más destacado de la investigación, pasando del 9,5 % en consultas generales al 29,2 % en la categoría de producto, y alcanzando un 80 % en créditos hipotecarios. Finalmente, Pacific Bank aporta un dato singular: ostenta la posición promedio más alta dentro de todo el segmento inferior, situándose en 3,2. Siempre que hace acto de presencia, lo hace en los puestos de cabeza.

Existe asimismo un caso opuesto que los creadores aconsejan analizar. Banco La Hipotecaria, entidad enfocada en este nicho, alcanza el 40 % en el ámbito de la vivienda inicial, aunque carece del liderazgo en su propio terreno: dentro del mercado hipotecario, Caja de Ahorros —con un 100 %— y Davivienda —con un 80 %— lo aventajan de forma evidente. Se trata de un escenario poco habitual y de gran relevancia comercial, ya que la compañía incluye el servicio en su propia denominación y, a pesar de ello, no encabeza el debate en torno a dicha oferta.

«Incluir la categoría en la denominación no asegura la vinculación en el resultado. Dicho escenario derriba la creencia más común del ámbito, la cual da por sentado que la inteligencia artificial procesa por sectores tal como lo haría un ejecutivo. No funciona de esa manera: recrea un diálogo basándose en la información disponible en la web», puntualiza Romero.

Una advertencia sincera

El informe acompaña este hallazgo con una cautela transversal a lo largo de todo el documento: las conversaciones de nicho aparecen con mucha menor frecuencia que «¿cuál es el mejor banco de Panamá?». Gestionar con soltura la banca privada ayuda a atraer a un cliente con gran patrimonio, pero no a capturar cuota minorista. Dado que no hay cifras públicas sobre el volumen de consultas en los asistentes de inteligencia artificial, la investigación otorga el mismo trato a cada pregunta, lo cual sobrevalora los nichos frente a su verdadera relevancia comercial. Al leer que una entidad bancaria lidera un segmento, hay que interpretarlo como que «encabeza una conversación poco habitual» y no como que «posee una gran visibilidad».

La lectura útil para una empresa de tamaño medio o de nicho sigue siendo clara: su actividad seguramente sí figura en el radar de la inteligencia artificial, aunque el debate general no la mencione. Por consiguiente, lograr posicionarse en una intención de búsqueda específica se transforma en una meta alcanzable, a diferencia de disputar la recomendación generalista, terreno donde la posición del líder resulta casi inalcanzable.

«La conclusión global evidencia la inexistencia de un único ranking; más bien, surgen tantos listados como propósitos tenga el consumidor. Todo estudio que proporcione a una entidad financiera una cifra exclusiva de visibilidad en IA está respondiendo a una interrogante inexistente«, asevera Néstor Romero.

2.3. Tablas de apoyo

Tabla 2.1. Las entidades que emergen al cambiar la pregunta

Entidad

Consultas generales

Consultas de producto

Área de dominio

Citibank

0 %

11,7 %

Banca corporativa (90 %)

Pacific Bank

0 %

11,7 %

Depósitos a plazo (80 %)

Prival Bank

0 %

10,8 %

Banca privada (90 %)

Bank of China

0 %

4,2 %

Comercio exterior (40 %)

Canal Bank

0 %

4,2 %

Depósitos a plazo (40 %)

BICSA

0 %

3,3 %

Depósitos a plazo (40 %)

Banco Lafise

0 %

1,7 %

Bladex

0,5 %

10,8 %

Comercio exterior (90 %)

Fuente: Informe Abierto, julio de 2026. Bladex no partía de cero, sino de una presencia residual del 0,5 %.

Tabla 2.2. Quién domina cada conversación de producto

Búsqueda de artículosPrincipales actores
Préstamos personalesBanco General, BAC, Banco Nacional y Caja de Ahorros (100 % todos ellos)
Crédito hipotecarioCaja de Ahorros (100 %), Banco Nacional (90 %), Davivienda (80 %)
Adquisición de viviendaBanco General, Banco Nacional y Caja de Ahorros (100 %)
Financiamiento de vehículosBanco General y Banistmo (100 %), Caja de Ahorros (90 %)
Tarjetas de créditoBanco General y BAC (100 %), Global Bank (90 %), Banesco (80 %)
Banca digital o aplicaciónBanco General, BAC y Banistmo (100 %)
Depósitos a plazo fijoBanco Nacional (90 %), Pacific Bank (80 %)
Envío de dinero al exteriorBanco General y BAC (100 %), Mercantil (60 %)
Mediana y gran empresaGlobal Bank, Banco General, BAC y Banistmo (100 %), Citibank (90 %)
Comercio internacionalBanco General y Banistmo (100 %), Bladex (90 %)
Banca privada y gestión de patrimoniosBanco General (100 %), Prival Bank (90 %), MMG (80 %)
Inversión de capitalGlobal Bank y Banco General (100 %)

Origen: Informe Abierto, julio de 2026. Tasas de aparición calculadas sobre las repeticiones de cada búsqueda.

Tabla 2.3. Ficha de las veinte entidades con mayor presencia

#

Entidad

Total

Generales

Producto

Pos. media

Territorio más fuerte

1

Banco General

97,5 %

97,5 %

97,5 %

2,3

Todo

2

BAC

78,4 %

76,0 %

82,5 %

3,6

Préstamos, tarjetas, app

3

Banistmo

71,6 %

69,0 %

75,8 %

4,3

Auto y banca en línea (100 %)

4

Banco Nacional de Panamá

64,7 %

71,5 %

53,3 %

3,7

Prestigio y vivienda

5

Caja de Ahorros

61,6 %

67,5 %

51,7 %

3,9

Hipotecas (100 %)

6

Global Bank

59,7 %

55,0 %

67,5 %

4,3

Empresa e inversión (100 %)

7

Banesco

23,8 %

26,0 %

20,0 %

4,9

Tarjetas (80 %) y extranjeros

8

Multibank

19,1 %

20,0 %

17,5 %

4,9

Empresa (70 %)

9

Towerbank

16,9 %

22,5 %

7,5 %

5,0

Extranjeros (70 %)

10

Banco Davivienda

16,9 %

9,5 %

29,2 %

5,9

Hipotecas (80 %)

11

Scotiabank

16,2 %

8,5 %

29,2 %

6,0

En liquidación

12

St. Georges Bank

13,8 %

17,0 %

8,3 %

4,6

Atención al cliente (90 %)

13

Mercantil Banco

12,2 %

11,0 %

14,2 %

5,4

Transferencias (60 %)

14

Banisi

9,1 %

10,0 %

7,5 %

6,1

Plazo fijo (30 %)

15

Banco Aliado

8,4 %

5,5 %

13,3 %

5,8

Plazo fijo (40 %)

16

MMG Bank

6,9 %

5,0 %

10,0 %

5,5

Banca privada (80 %)

17

Unibank

6,9 %

8,5 %

4,2 %

5,1

Plazo fijo (40 %)

18

Credicorp Bank

5,0 %

3,5 %

7,5 %

5,7

Transferencias (30 %)

19

Banco La Hipotecaria

5,0 %

4,0 %

6,7 %

5,2

Primera vivienda (40 %)

20

Bladex

4,4 %

0,5 %

10,8 %

5,3

Comercio exterior (90 %)

Fuente: Informe Abierto, julio de 2026. La confrontación entre las columnas «Generales» y «Producto» permite descubrir el hallazgo fundamental de este artículo.

Actualmente, la inteligencia artificial interviene en la forma en que los usuarios analizan y contraponen las distintas alternativas financieras. El verdadero dilema radica en qué compañías consiguen integrarse en dichos listados sugeridos. Descarga el informe «La banca panameña ante la inteligencia artificial» para consultar las cifras, el procedimiento metodológico y la evaluación exhaustiva acerca del posicionamiento de las entidades bancarias de Panamá dentro de ChatGPT y Gemini.

Otros contenidos populares